(1412 S. K. m. 135, 236) (2918 S. K. m. 112)
2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık S.Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne dair Kemer (Antalya) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 2918 sayılı yasanın 112/2 maddesine göre "bu kanunda yazılı suçları işleyenler hakkındaki duruşmaların 3005 sayılı yasa hükümlerine göre yapılacağı hükmü gözetilerek, iddianame yerine kaim olan suç tutanağı sanığa okunmadan ve CMUK nun 135. maddesindeki yasal hakları sanığa hatırlatılmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle CMUK 135 ve 236. maddelerine muhalefet edilmesi, ,
Kabule göre de;
2- Hükümden sonra 10.2.2003 günlü Resmi Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.1.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy