(765 S. K. m. 119) (4250 S. K. m 19, 28, 31) (2559 S. K. m. 7, 8)
Dava: 4250 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Cafer Otmar hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının TCK'nun 119. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın işletmeciliğini yaptığı bakkal dükkanında izinsiz olarak alkollü içki sattığı kabul edildiğine göre 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 31. maddesi 24.6.1995 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 560. sayılı KHK ile yürürlükten kaldırılmakla eylem anılan yasa yönüyle müeyyidesiz kalmakla beraber anılan yasa maddesinin K.H.K. ile kaldırılamayacağı ve yürürlükte olduğu kabul edilse dahi suçun bahsi geçen KHK'nun yayınlanmasından sonra işlenmiş bulunduğundan suç işleme kastının bulunmadığı, fiilinin 4250 sayılı yasanın 19. ve 2559 sayılı Polis Vazife Ve Selahiyet Kanunu'nun 7. ve 8. maddelerine göre değerlendirmesi gerektiği dikkate alınarak sanığın isnat olunan suçtan beraatine, idari yönden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Savcılığına tevdiine karar verilmesi gerekirken suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 4616 sayılı yasa ile değişik 4250 sayılı yasanın 28. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy