(765 S. K. m. 2)
Dava: 5846 s. yasaya muhalefetten sanık, Mehmet Şavlık hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Üsküdar 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.5.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.4.2003 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Şikayet hakkının tespitine yönelik olarak incelenen kitapların hangi kitaplar olduğunun bilirkişi raporunda tartışılmadığı gözetilerek bu hususta yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması veya ek rapor alınması gerekirken bu noksanlık giderilmeden karar verilmesi,
2- Sanık savunmasında müdahil yayınevinden çok miktarda kitap aldığını belirttiğinden bu satınalma ile ilgili faturaların ibrazının sağlanmasından sonra sanığın yaptığı iş ve çalıştığı alanda nazara alınarak satışını yaptığı kitapların 5846 s. kanuna aykırı olarak çoğaltıldığını bildiği veya bilmesi icabettiğine dair kanıya ulaşıldığında sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekeceği cihetle bu husus araştırılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve,
3- Hükümden sonra 12.3.2004 tarih ve 25400 s. Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 5101 s. yasayla 5846 kanunda düzenlenen suçlar için ön görülen ceza miktarlarında değişiklik yapılmış olup, anılan düzenleme ve TCK. nun 2. maddesi hükmü birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekeceğinden,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA, 17.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy