(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 102, 526)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Hamit Yalçın hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına dair, Adalar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1380 sayılı yasanın 36.maddesinde belirtilen suçun oluşabilmesi için yasaklanan eylemin kanun, yönetmelik ve yönetmelik uyarınca çıkarılan sirkülerde tarif edilmesi gerekeceği cihetle, Kaymakamlığın yasaklama kararı ile su ürünleri yasasına muhalefet suçunun oluşması mümkün bulunmayıp sanığın eylemenin TCK.nun 526.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekmekte ise de, bu suç açısından zaman aşımını kesen en son işlem olan savunmanın alındığı, 15.2.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde TCK.nun 102/5.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.04.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy