(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 102, 526)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Noman Serter hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair Adalar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1380 sayılı yasanın 36.maddesinde belirtilen suçun oluşabilmesi için yasaklanan eylemin kamu, yönetmelik ve yönetmelik uyarınca çıkarılan sirkülerde tarif edilmesi gerekeceği cihetle, Kaymakamlığın yasaklama kararı ile Su Ürünleri Yasasına muhalefet suçunun oluşması mümkün bulunmayıp sanığın eyleminin TCK.nun 526.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekmekte ise de bu suç açısından zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmanın alındığı 30.11.2001 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde TCK.nun 102/5 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.04.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy