(1918 S. K. m. 31) (4926 S. K. m. 24) (1412 S. K. m. 253)
Dava: 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Murat Ali Özterzi hakkında yapılan duruşma sonunda: CMUK. 253. maddesi uyarınca davanın reddine dair İZMİR 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 5.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1918 sayılı yasanın 31. maddesinde "Kaçakçılık münasebetiyle TCK.da yazılı sair bir cürüm işleyenler hakkında içtima kaidesi tatbik olunmaksızın her cürmün cezası ayrı ayrı hükmolunur" kuralı olup, hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 24. maddesinde de aynı yönde hüküm bulunduğu gözetilerek, sanık hakkında kaçakçılık suçundan açılan davada yargılamaya devamla esastan bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde CMUK.nun 253. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy