(1412 S. K. m. 303, 317)
İdari Para Cezasına ve kapatma kararına itiraz eden Hakan Özyıldırım hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kapatma kararına itiraz talebinin görev yerinden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, idari para cezasının iptali yönündeki itirazın reddine dair Ereğli/Konya Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.2.2002 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi, muteriz vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve onama isteyen 14.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İdari Para Cezasına itiraz üzerine verilen karar CMUK. nun 303. maddesine göre kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından muteriz vekilinin vaki temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Muteriz vekilinin görevsizlik kararına yönelik temyizine gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre muteriz vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy