(2820 S. K. m. 82)
Dava: 2820 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Mehmet Şerif Çamçi, Mehmet Uçaş, Metin Baran, Mehmet Şakir D., Mehmet Nuri T., Osman O. ve Gülay T. haklarında yapılan duruşma sonunda, Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar müdafii tarafından süresinde duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanıkların duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede,
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 82. maddesindeki Siyasi Partiler, bölünmez bir bütün olan ülkede bölgecilik veya ırkçılık amacını güdemezler ve bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar hükmüne göre sanıkların, parti binasına gelerek üç gün boyunca açlık grevi yapan bir gruba ses çıkarmamak veya göz yummaktan ibaret eylemlerinin ne şekilde suç oluşturduğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy