(2004 S. K. m. 331)
Dava: İcra İflas Kanununun 331. maddesine muhalefetten sanıklar Ercan Ertekin ve Hüseyin Ertekin haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra İflas Kanununun 331. maddesinde Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mallarını... eksiltirse, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı öngörüldüğü, müdahil vekilinin şikayet dilekçesine eklediği 4.10.2000 tarihli aciz belgesine göre de sanık Ercan Ertekin'in haczi kabil malı bulunmadığı cihetle, İstanbul 12. İcra Dairesinin 1999/14995 esas sayılı dosyasının getirilip denetime imkan verecek şekilde incelenmesi, takip tarihinin tespiti ve adı geçe sanığın babası olan diğer sanığa sattığı 1487 parsel taşınmazın tapu kaydı ile satışına dair belgelerde getirtilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy