(4250 S. K. m. 19, 28)
Dava ve Karar: 4250 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Saliha Kuşdil hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, sanığın işyerinin 1 ay kapatılmasına dair Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 28.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köyde işlettiği bakkal dükkanında ruhsatsız içki satışı yapan sanığın eylemine uyan 4250 sayılı yasanın 28. maddesi uyarınca önödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın olay tutanağı, iddianame ve kararda Sabire Kuşdil olan adının savunma sırasında tespit edilen kimlik bilgileriyle temyiz dilekçesinde farklı olup, doğum tarihleri de farklı bulunduğu cihetle, sanığın kimliğiyle ilgili çelişkiler giderilmeden infazda tereddüt meydana getirecek şekilde hüküm tesisi,
3- Karar yerindeki uygulama maddesinin 4250 sayılı yasanım 28. maddesi yerine müeyyide bulunmayan 19. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy