(1163 S. K. Ek. m. 2) (765 S. K. m. 30, 80)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Vecdi Arzu ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 07.02.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 25.04.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu kooperatifin olağan genel kurulu yönetim kurulunu teşkil eden sanıklar tarafından 1997 yılından beri toplantıya çağrılmadığı kabul edildiğine göre haklarında TCK.'nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve 1163 sayılı yasanın ek 2/5. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya tahvil edilemeyeceğinin göz önünde bulundurulmaması temyiz edenlerin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanıkların yönetim kuruluna seçildikleri genel kurul toplantısında kaç yıl süre ile görevlendirildikleri, kooperatif ana sözleşmesinde yönetim kurulu görev süresinin kaç yıl olarak belirlendiği araştırılarak suç tarihi itibariyle sanıkların yönetim kurulu başkan ve üyelik sıfatlarının devam edip etmediği sicil dosyası, ana sözleşme ve sanıkların seçildikleri en son genel kurul toplantı tutanağı getirtilip saptandıktan sonra hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.'nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy