(5682 S. K. m. 34, 36) (765 S. K. m. 30)
Dava: 5682 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Mustafa Ermeş ve Ali Armaş haklarında ceza kararnamesiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Silopi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2002 tarihli kararının Yargıtay'ca incelenmesi, yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz kapsamına göre yapılan incelemede,
1- Sanıklar Mustafa Ermeş ile Ali Armaş hakkında ceza kararnamesi ile sonuçlandırılması mümkün bulunmayan 5682 sayılı yasanın 36. maddesinden kamu davası açıldığı halde aynı yasanın 34.maddesi uyarınca ceza kararnamesi ile hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy