(5179 S. K. m. 29) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1593 sayılı kanuna muhalefetten sanık M. D. hakkında yapılan duruşma sonunda, Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Cide Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel ve Üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2002/81802 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın işyerinde asgari teknik ve hijyenik şartları devam ettirmeden faaliyetini sürdürmekten ibaret eyleminin 5179 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ve,
Hükümden sonra 5 Haziran 2004 tarih ve 25483 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5179 sayılı yasanın 29/a maddesi uyarınca sanığın eyleminin yaptırımı idari para cezasına dönüştüğü cihetle TCK.nun 2/2.maddesi uyarınca lehe olan bu değişikliğin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, Yerel ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy