(2004 S. K. m. 331, 352)
Dava: Alacaklısını zarara sokmak kastı ile mevcudunu eksiltmekten sanık Erol Karadere hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Giresun Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İ.İ.K.nun 352/A maddesine göre bu kanun uyarınca hükmolunan cezaların tecil edilemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
İcra İflas Kanununun 331. maddesi gereğince haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak yahut gizleyerek muvaza yoluyla başkasının uhdesine geçirerek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklının alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde ceza öngörüldüğünden, davaya konu alacağın ilgili olduğu icra dosyalarının celbedilip dosyaya konmasından sonra sanığın davranışı nedeniyle aciz belgesi alınıp alınmadığı veya borçlunun alacağı karşılayacak başka malların bulunup bulunmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy