(765 S. K. m. 99, 108) (1412 S. K. m. 318) (556 S. KHK. m. 6, 61/A)
Dava: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Mustafa Sarıdere hakkında yapılan duruşma sonunda, 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinin c bendi gereğince şikayetin süresinde yapılmadığı anlaşıldığında TCK. nun 108 ve 99. maddeleri gereğince düşürülmesine dair Afyon Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde duruşmalı inceleme isteğin de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
556 sayılı KHK'nin 6. maddesinin Bu KHK ile sağlanan marka korunması tescil yoluyla sağlanır hükmü bulunduğu, dava konusu Sarıdere marka ve logosunun müdahil adına 01.05.2001 tarihinde tescil edildiği, anılan KHK'nin 61. maddesinin Şikayetin fiil ve failden haberdar olma tarihinden itibaren iki yıl içinde yapılması gerekir hükmünü içermekte ise de, müştekinin adına tescilli Sarıdere marka ve logosunun sanığın yetkilisi olduğu Sarıdere Alışveriş Merkezleri tarafından haksız kullanıldığı ileri sürülerek 12.02.2002 tarihinde şikayetçi olduğu, şikayetin tescilden itibaren iki yıl içinde ve süresinde yapıldığı gözetilerek yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy