(1918 S. K. m. 1, 2) (4926 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Ali ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair DÜZCE Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanık Ali'nin kullandığı ve diğer sanık Erhan'ın da içinde bulunduğu, dava konusu sahte belgelerle trafiğe tescil edildiği belirlenen 67 LS 512 plakalı Mercedes marka kaçak oto da yapılan aramada 67 xx xxx, 67 xx zzz, 67 xx ooo numaralı sahte plakalar ile Ender ve Neşe adlarına düzenlenmiş sahte trafik tescil belgeleri ile anılan sanıklara ait İstanbul'daki işyerinde yapılan incelemede de Maliye ve Trafik Tescil Bürolarına ait sahte mühür ve kaşeler ele geçirilmiş olup, sanık Ali aşamalardaki ifadelerinde diğer sanık Erhan ile Trafik Tescil işleri ile uğraştıklarını, tır şoförlüğünden tanıdığı Ender ile sanık Resul'ün işyerlerine gelerek getirdikleri 5 araca ait dosyalar üzerinde kayıtlı bulunan araçların plakaları ile başka araçlar için kayıt tescil işlemlerinin yapılmasını istediklerini, kendisinin bu konuyu ortağı olan sanık Erhan'a anlattığı ve sanık Erhan'ın da Karadeniz Ereğlisinde bulunan sigortacı arkadaşı Resul'ün bu işlemleri yapabileceğini belirtmesi üzerine Ender ve sanık İzzet'in temin ettiği sahte mühür, kaşe ve matbu evraklar ile birlikte Karadeniz Ereğlisi'ne giderek burada sigortacılık işleri yapan sanık Resul'ün belgeleri düzenlediğini açıkladığı cihetle, sanıkların aynı yöntemle başka araçları da kaçaktan temin edip millileştirmeye yönelik faaliyet içinde bulundukları gözetilerek, haklarında başka araçlar ile ilgili soruşturma veya dava bulunup bulunmadığı ve henüz soruşturma ya da dava konusu edilmeyen kaçaktan temin edip millileştirmeye çalıştıkları araçlar olup olmadığı hususları araştırılarak suça konu 67 xx xxx plakalı araç adına tescilli olan Ayşe temin edilip hakkında dava açtırılıp, açıklanan hususların tespiti halinde eylemlerin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK.2.maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13.11.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy