(1567 S. K. m. 3) (765 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 322) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 1567 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Pazar Döviz ve Altın Tic. A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının TCK. nun 119. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 14.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hazırlık soruşturması sırasında çıkartılan ön ödeme önerisinde suç tarihi itibariyle eyleme uygulanması öngörülen 218.103.000 lira yerine 220.604.099 liradan yapılan ön ödeme ihtaratının yasaya uygun bulunmadığı gözetilerek 2.7.2002 günlü ödemenin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Yargılama giderlerinden olmayıp kişisel hak niteliğinde bulunan Avukatlık ücretinin ön ödeme önerisine dahil edilemeyeceği gözetilmeden ek ön ödeme ihtaratında bulunulup fazla ödeme yaptırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, fazladan ödenen 175.000.000 liralık vekalet ücretinin sanık şirkete iadesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy