(2521 S. K. m. 13) (1412 S. K. m. 317)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık Cemil hakkında yapılan duruşma sonunda: 2521 sayılı kanunun 13/1 ve TCK.nun 36 maddesi gereğince müsaderesine dair ANKARA/GÖLBAŞI Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 18.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2521 Sayılı yasaya aykırı yivsiz tüfek sahiplik belgesi veya av tezkeresi olmadan av tüfeği bulundurmak suçundan sanık hakkında açılan davada, suçun işlenmesinden doğrudan doğruya zarar görmediğinden Orman Bakanlığının müdahilliğine karar verilmesi, temyize hak bahşetmeyeceğinden ve suça konu eşyalar yönüyle davayı takip ve temyize hakkı bulunmadığından,
Sonuç: Müdahil vekilinin temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 18.6.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy