(1412 S. K. m. 322)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Necati Bükülmezoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına ve iadeye dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 23.05.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Dava konusu aracın yurtta kalma süresinin dolduğu da gözetilerek, gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemleri gümrük idaresince yapıldıktan sonra yurtdışı edilmek koşuluyla aracın iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu aracın, gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemleri gümrük idaresince yapıldıktan sonra yurtdışı edilmek koşuluyla iadesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy