(1412 S. K. m. 317) (YCGK. 29.05.1989 T. 1989/7-147 E. 1989/209 K.)
Dava: İhkak-ı hak ve 2279 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Gürsel Hava ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Gürsel Hava'nın 2279 sayılı kanuna muhalefetten suçundan kamu davasının CMUK. nun 253/3. maddesi uyarınca reddine ve sanıklar Çetin Gürler ve Nigar Narin'in beraatlarına ihkak-ı hak suçundan tüm sanıkların beraatlarına dair Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve onama isteyen 21.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Gerek Dairemizin istikrar kazanan kararlarına gerekse Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.5.1989 gün 7-147/209 sayılı kararına nazaran belgesi bulunmadığı halde ödünç para vermek suretiyle tefecilik yapmak suçunda, şikayetçinin müdahil sıfatını kazanması mümkün olmadığı, dolayısıyla hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle müdahiller vekilinin temyiz isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Müdahiller vekilinin ihkakı hak suçuna yönelik temyize gelince,
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, müdahiller vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, 28.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy