(1072 S. K. m. 1, 2) (765 S. K. m. 30) (5237 S. K. m. 61)
Dava: 1072 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Lale hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, müsadereye ve işyerinin bir daha açılmamak suretiyle kapatılmasına dair K 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 02/86209 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Suç konusu olduğu ileri sürülen ve üstünde oyun oynatılan masanın 1072 sayılı kanun kapsamına giren langırt ve benzeri oyun aleti olup olmadığının makine mühendisinin yanında Emniyet kumar masasından mütehassıs ile vergi hususunda yetkili uzman bilirkişi heyetinden alınarak ortak rapora göre karar verilmesi gerekirken ahlak masasında görevli polis memuru ile mal müdürü ve makine mühendisinin ayrı ayrı görüşlerini belirttikleri ve yetersiz olan raporlarına itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre, 1072 sayılı yasanın 2.maddesinin son fıkrasında oyun oynanan yerlerin bir daha açılmamak üzere kapatılacağı öngörülmüş ise de; sanığın işlettiği çocuk eğlence merkezinde bulundurduğu ve oynattığı makinanın 1 adet olması ve salonun bulunduğu mekanın münhasıran bu işe tahsis edilmemiş olduğu gözetilmeden iş yerinin kapatılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
3-Hükümden sonra, 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2.madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.6.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy