(765 S. K. m. 36) (1219 S. K. m. 41)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Bahtiyar Özsoy hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık ve vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 26.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Sanığın işyerinde bulunan diş hekimliğine ait malzemelerin 1219 sayılı yasanın 41. maddesi yerine TCK. nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, müdahil idare lehine vekalet ücretine karar verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve müsadere maddesinin 1219 sayılı yasanın 41.maddesi olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 12.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy