(5846 S. K. m. 71, 76) (1136 S. K. m. 56)
5846 s. yasaya muhalefetten sanıklar Kenan Öztemel, Serdar Karataş, Savaş Kör ve Kaya Mehmet Dilek haklarında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki müdahiller vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 8.5.2003 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Eser sahipleri ile yayıncı arasında yapılan devir sözleşmelerinin İngilizce metinlerinin aslına uygunluğu onaylanarak dosyaya sunulduğu ve tercüme suretlerinin eklendiği görülmüştür. Avukatlık yasasının 56. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca avukat aslı kendisinde bulunan belgenin örneklerini onaylayarak adli mercilere verme yetkisine sahip bulunduğu dikkate alınarak, gerektiğinde dosyaya sunulan İngilizce metinlerin tercümesi yaptırılıp tetkiki ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve;
2- 4630 s. kanunun 30. maddesiyle değişik 5846 s. kanunun 76. maddesinin 1. fıkrasında, bu yasanın düzenlediği, hukuki ilişkilerden doğan davalarda görevli mahkemenin Adalet Bakanlığınca kurulacak ihtisas mahkemelerinin olduğu, ihtisas mahkemeleri kurulup yargılama faaliyetlerine başlayıncaya kadar, asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir hükümü mevcut olup, adı geçen Yüksek Kurulun 20.11.2003 tarih ve 537 s. kararıyla Ankara'da faaliyete geçirilen Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 5846 s. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundan kaynaklanan ceza davaları için ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine ve yargı çevrelerinin ise kuruldukları yer mülki hudutları olarak tesbit edilmesine karar verilmiş bulunmakla, görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 11.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy