(1412 S. K. m. 317) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Yusuf Soydan, Mahmut Cavit Akman, Hasan Tek ve Ahmet Nuri Kutlay haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Mersin l. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili ve sanık Yusuf Soydan vekili tarafından süresinde istenilerek, sanık Mahmut Cavit Akman tarafından süresinden sonra duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red, bozma ve düzeltilerek onama isteyen 8.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanıklar, Mehmet Emin Sekman, Raif Çiçek, Erdal Özdemir, Salih Karahan, Mehmet Tayan, Mehmet Çağlar, Esvet Doğan, Kenan Taşkentli, Veysel Altay, Abdulvahap Çilli, Şaban Doğan, Sıtkı Cengiz, Ahmet Karakaya, Hıdır Yıldız, Nazif Turak, Suat Kocabaş, Adnan sayılı, Celil Kadıoğlu, Muhittin Karahan, Osman Karahan ile ilgili olarak 25.11.1999 tarihinde verilen beraat hükmü hazine vekilinin temyiz talebinden vazgeçmesi nedeni ile dairemizce incelemesi yapılmaksızın kesinleşmiş olup temyiz incelemesine konu olan 12.3.2002 tarihli hükümde adı geçen şahıslar yönüyle verilmiş bir karar da bulunmadığından müdahil idare vekilinin bu sanıklar yönüyle yapmış olduğu temyiz inceleme isteğinin CMUK. nun 317. uyarınca REDDİNE,
II- Yasal süresinden sonra, 12.4.2002 tarihinde hükmü temyiz etmiş olan sanık Mahmut Cavit Akman'ın temyiz inceleme isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
III- Sanık Yusuf Soydan vekili ile müdahil idare vekilinin bu sanıkla birlikte sanıklar Mahmut Cavit Akman, Ahmet Nuri Kutlay ve Hasan Tek'e yönelik temyizine gelince;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de göz önünde tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekili ve sanık Yusuf Soydan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy