(5846 S. K. m. 76)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık, L. Pekcan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair B. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 4630 sayılı yasanın 30.maddesiyle değişik 5846 sayılı yasanın 76.maddesinin 1.fıkrası (Bu Kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezanın derecesine bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir. İhtisas mahkemeleri kurulup yargılama faaliyetlerine başlayıncaya kadar, asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği ve bu mahkemelerin yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir) hükmü gereğince Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığının 26.3.2001 tarih ve 335 sayılı kararı 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 4630 sayılı Kanunla değişik 76. maddesi gereğince bu Kanunun düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaların derecesine bakılmaksızın görevli ve yetkili mahkeme olarak,
İstanbul İlinde Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin bu Kanundan kaynaklanan hukuk davaları için, Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin de bu Kanundan kaynaklanan ceza davaları için ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesi ve yargı çevresinin İstanbul İli mülkî hudutları olarak tespit edilmesine,
İstanbul dışındaki yerlerde ise komisyonların bulunduğu ağır ceza merkezlerinde olmak üzere;
Hukuk davalarına, asliye hukuk mahkemesinin, iki asliye hukuk mahkemesi varsa 1 nolu asliye hukuk mahkemesinin, ikiden fazla asliye hukuk mahkemesi varsa 3 nolu asliye hukuk mahkemesinin,
Ceza davalarına, asliye ceza mahkemesinin, iki asliye ceza mahkemesi varsa 1 nolu asliye ceza mahkemesinin, ikiden fazla asliye ceza mahkemesi varsa 3 nolu asliye ceza mahkemesinin yetkilendirilmesine,
İlgili mahkemelerin yargı çevrelerinin ise adlî yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine karar verilmiş bulunduğundan, görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 12.3.2004 gün ve 25400 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin 5101 sayılı yasayla 5846 sayılı yasada yapılan değişiklikler ve TCK'nun 2.maddesi hükmü de dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy