(765 S. K. m. 30, 81)
Dava: 1163 sayılı Kanuna muhalefetten Sanıklar Ali Akçakaya ve Taner Eryılmaz haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ali Akçakaya ve Taner Eryılmaz vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2002/95530 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1163 sayılı yasanın ek 2/2.maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak;
1-) Tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında TCK. nun 81/3. maddesi uyarınca sanık Taner Eryılmaz'ın cezasında yapılan artırımda önceki suç için belirlenen ceza miktarının aşılamayacağı hususunun gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 10 Şubat 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı yasa ile değişik TCK. nun 30/2. maddesinin sanıklar lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar Ali Akçakaya ve Taner Eryılmaz vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın niteliği itibariyle hükmü temyiz etmeyen diğer sanık Harun Yılmaz'a da CMUK. nun 325. maddesi gereğince teşmiline, 16.09.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy