(1219 S. K. m. 41, Ek. m. 7, 8)
Dava: 1219 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Nuri Tanır hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 23.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın diş protez teknisyeni olup olmadığı araştırılıp eğer diş protez teknisyeni ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 1219 sayılı yasanın ek 7. maddesi delaleti ile ek 8. maddesi gereğince uygulama yapılması, eğer diş protez teknisyeni değilse aynı yasanın 41.maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy