(5846 S. K. m. 71, 72, 73) (5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Hasan Hüseyin Yalçın, Eşref Gül, Erkan Dere ve Metin Bergin haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine, müsadereye dair Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hasan Hüseyin ve sanık Eşref tarafından süresinde, sanıklar Erkan ve Metin tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 01.03.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I-) Sanık Erkan ve Metin'in temyiz isteklerinin incelenmesinde; yasal süresi içinde hükmü temyiz etmemiş bulunan sanıkların temyiz inceleme isteklerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulama olanağı bulunan CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-) Sanık Hasan Hüseyin müdafiisi ile sanık Eşref'in temyiz isteklerinin incelenmesinde;
1-) Aralarında hukuki veya fiili irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki kamu davalarının birlikte görülmesi,
Yasaya aykırı ve
2-) Hükümden sonra, 12.03.2004 gün ve 25400 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin 5101 sayılı Kanunla 5846 sayılı Yasada düzenlenen suçlar için öngörülen ceza miktarlarında değişiklik yapılmış olup, anılan düzenleme ve 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi hükmü birlikte değerlendirilerek yeniden bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanık Hasan Hüseyin ve sanık Eşref'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy