(556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Çetin Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraat ine dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.03.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 23.02.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu eşyanın sahte ürün olup olmadığı hususunda ayrıntılı bir beyan bulunmadığından orijinal ürün bunun mümkün olmaması durumunda renkli fotokopisinin dosyaya konulup, sanığın işyerinde ele geçen dava konusu eşyayla birlikte aralarında tekstil mühendisinin de bulunduğu uzman bilirkişilere incelettirilerek, yakalanan ürünlerin taklit olup olmadığının ayrıntılı şekilde tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy