(556 S. KHK m. 61/A)
Dava ve Karar: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Fırat Sabah hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına ve iadeye dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 23.02.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; dava konusu eşyanın taklit olup olmadığı hususunda ayrıntılı bir beyan bulunmadığından orijinal ürün getirilip temin edilememesi durumunda katılan firmanın mal listesinde bulunan eşyanın Türk Patent Enstitüsünden tescilli renkli fotokopileri celp edilip dosyaya konulduktan sonra sanığın işyerinde ele geçen dava konusu eşya ile birlikte aralarında tekstil mühendisinin de bulunduğu uzman bilirkişilere incelettirilerek, yakalanan ürünlerin taklit olup olmadığının ayrıntılı şekilde tespit ettirilip, taklit ürün olduğunun anlaşılması halinde sanığın yaptığı iş gereği satışa arz ettiği ürünün taklit olduğunu bilecek durumda bulunduğu da gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy