(2918 S. K. m. 112) (3005 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 423)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Hasan Hançer hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 10.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2918 sayılı yasanın 112. maddesi uyarınca yargılamanın 3005 sayılı yasaya tabi olduğu ve davanın adli tatilde görülmesinin mümkün bulunduğu halde, adli tatil sonuna ertelenmesi telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili hafif para cezası ile yasada öngörülen hafif para cezasının toplanması sırasında hesapta hata sonucu, belirlenen sonuç hafif para cezasının 457.770.000 lira yerine yazılı şekilde eksik tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322. maddesi uyarınca, hükmolunan sonuç hafif para cezasının 457.770.000 lira olarak belirlenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.11.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy