(3257 S. K. m. 9, 12) (5326 S. K. m. 24) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321) (5846 S. K. m. 81)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ü. H. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkemenin görevsizliğine ve müsadereye dair İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 5.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında bandrolsüz CD.leri satışa arzetmekten dava açılmış bulunduğuna göre dava konusu fiilin işlendiği iddia olunan tarihte yürürlükte bulunan 3257 sayılı yasanın 9. maddesi yollamasıyla 12. maddesinde düzenlenen idari para cezasının gerektirdiği ve 5326 sayılı kanunun 24. maddesinde de idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy