(5237 S. K. m. 74)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık, Doğu Aydın hakkında yapılan duruşma sonunda;
Hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye, işyerinin 10 süreyle kapatılmasına ve aynı süreyle ticaretten men edilmesine dair; İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 11.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Müdahil vekili hükümden sonra 16.6.2004 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan, suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 74/4. maddesine göre yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy