(1608 S. K. m. 7)
Dava ve Karar: İdari para cezasına ve ruhsat alıncaya kadar işyerinin kapatılması kararına itiraz eden Ahmet Özsöz hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.3.2003 tarihli işyerinin kapatılması kararına itiraz ile aynı yer mahkemesince verilen 14.4.2003 tarihli idari para cezasına itiraz kararlarının Yargıtay'ca incelenmesi muteriz tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 16.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 1608 sayılı Yasanın. 7. maddesi gereğince idari para cezasına itiraz üzerine sulh ceza mahkemesinin verdiği karar kesin olup, bu karara yönelik temyiz talebinin reddine dair 14.4.2003 gün 2003/23 değişik iş ve 2003/266 müteferrik sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Muterizin ruhsat alıncaya kadar işyerinin kapatılması kararına yaptığı itiraz üzerine verilen görev yönünden itirazın reddi kararı yargı yerini değiştirmesi sebebiyle temyizi kabil olduğundan bu karara yönelik temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemenin anılan kararı kaldırılarak ruhsat alınıncaya kadar işyerinin kapatılması kararına itiraz üzerine verilen 17.3.2003 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre muterizin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy