(1918 S. K. m. 14) (4926 S. K. m. 4)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık O. hakkında yapılan duruşma sonunda, Hükümlülüğüne ve müsadereye dair Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.09.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 02.04.2004 tarihli duruşma tutanağında sanığa önödeme önerisinin tebliğ edildiği belirtilmişse de tebliğ evrakı dosyada bulunmadığı gibi Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesine sanığın savunmasının alınması ve önödeme önerisinin tebliğ edilmesine ilişkin yazılan talimat yazı içeriğine göre, suç tarihinde yürürlükte ve sanık lehine olan 1918 sayılı kanun hükümleri uyarınca gümrüklenmiş değerin bir misli yerine, ceza bakımından aleyhe hüküm içeren 4926 sayılı kanun hükmü gereğince gümrüklenmiş değerin üç misli tutarında fazla miktar üzerinden önödeme tebliğ edilmesi için talimat yazıldığı nazara alınıp, sanığa yeniden usulüne uygun şekilde önödeme önerisinin tebliğ edilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy