(647 S. K. m. 5) (6183 S. K. m. 51)
2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, C.T. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Tekman Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 131.900.000 lira yerine 132.000.000 lira olarak tayini,
2- Sanık hakkında tayin edilen hafif hapis cezasında TCK 59.maddesi gereğince indirim yapılırken 1 ay 7 gün yerine 25 güne hükmedilmesi,
3- 4786 sayılı yasayla değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca, hükmolunan para cezasına ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir aylık sürenin sona erdiği veya takside bağlanıp da taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi nedeniyle geri kalan miktarının tamamının muaccel olduğu tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranına gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1.7.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy