(2004 S. K. m. 331)
Dava ve Karar: İcra İflas Kanununa muhalefetten sanıklar Adil Seçkin, Ahmet İnceayan, Hayri İnceayan ve Mehmet İnceayan haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanıkların beraatlerine dair Bolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.6.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2 6.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdahil vekillinin, borçlu sanıklar aleyhine Bolu 1. İcra Müdürlüğü'nün 2002/3675 Esas sayılı dosyası ile icra takibini kesinleştirdiğini ve sanıkların alacaklıdan mal kaçırmak kastıyla şirketlerini ve şirkete ait market ve işyerlerini devrettiklerini belirttiği nazara alınarak anılan icra dosyası getirtilerek Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde sanıklar aleyhine aciz belgesi düzenlenip düzenlenmediği, borçlarını karşılayacak miktarda başkaca menkul ve gayrimenkulleri bulunup bulunmadığı, şirket ve işyerlerinin devri nedeniyle ele geçen para ile ödediklerini öne sürdükleri borçlar ve bu borçların nereden kaynaklandığı hususlarının araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy