(2918 S. K. m. 118)
2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, B.A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 2918 sayılı yasanın 118/7 .maddesinde "Bu kanunda yer alan suçun tekrarından maksat daha önce verilmiş hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıl içinde aynı suçun tekrar işlenmesidir" denilmekte olup 12.3.2003 tarihli Trafik Suç Tutanağından önce aynı suçtan verilip kesinleşen bir hüküm bulunmadığından 10.3.2003 tarihli Trafik Suç Tutanağına dayanılarak tekrar nedeniyle artırılmış cezaya hükmedilmesi,
2- Sanığa 10.3.2003 günü yapılan ön ödeme önerisinde delalet maddesinin gösterilmemesi nedeniyle usulüne uygun bulunmayan ön ödeme önerilerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.9.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy