(765 S. K. m. 102)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar H. C. ve N. C. haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanıkların beraatlerine, iadeye ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına dair; Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 08.04.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sanıkların sorgularının yapıldığı 14.06.2002 günü itibariyle, temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş ise de,
Sanık N. C.'a ait depoya 31 SD 503 plakalı yolcu otobüsünden kaçak mazot boşaltıldığı ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından saat 02.45 sıraları sanık H. C. tarafından anılan otobüsün yakıt deposundan, mazotların depolandığı yerdeki fıçılara yaklaşık 1.100 litre mazot boşaltıldığı tespit edilerek depo içindeki diğer fıçılarda bulunanlar ile birlikte toplam 10.200 litre mazot zaptedilmiş olup, sanık H. C.'un soruşturma evresinde kolluk tarafından olayın sıcaklığı içinde yöntemine uygun olarak alınan samimi ilk ifadesinde yolcu otobüsü ile Suriye'den getirdiği mazotları N. C.'a satmakta olduğunu ve 1.100 litre mazot boşalttığını kabul ettiğine göre, sanık N. C.'un suç konusu mazotun tamamını temsil ettiğini ileri sürerek sunduğu Lider Petrol Ltd. Şti.ne ait 11.02.2002 tarihli faturanın otobüsten boşaltılan 1.100 litre mazotu temsil etmesinin mümkün bulunmadığı gözetilerek, geriye kalan mazotlar yönünden ise yapılan menşe araştırmasında faturanın dayanağı olarak en son temin edilen TPIC Habur İşletme Müdürlüğü tarafından düzenlenen 18.01.2002/A-327920 tarih ve sayılı faturanın anılan kurum tarafından düzenlenip düzenlenmediği defter ve belgelerine kayıtlı olup olmadığı, tespit edilerek ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy