(4733 S. K. Geç. m. 1)
4250 sayılı Kanuna muhalefetten sanık H.H.Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın beraatına ve tevdiine dair; İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi tekel idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 7.4.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
4733 sayılı Yasanın geçici 1/D maddesi uyarınca Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu'na verilen görevler kurul oluşuncaya kadar Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nce kanunun yürürlüğe girdiği 9.1.2002 tarihinden itibaren üç ay daha yerine getirileceği, en geç üç ay içinde adı geçen yeni kurumun göreve başlamasıyla genel müdürlüğün yetkisinin sona ereceği belirtildiği cihetle, dava ve hüküm tarihi itibariyle davayı takibe ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tekel İdaresi vekilinin müdahilliğine karar verilmiş olması da temyize hak vermeyeceğinden, temyiz inceleme isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy