(5320 S. K. m. 8) (765 S. K. m. 36, 102) (5237 S. K. m. 54) (556 S. K. m. 61/A)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ve 6197 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ahmet Ünsal hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın beraatine ve TCK. nun 36. maddesi gereğince imha suretiyle müsaderesine dair; İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 05.04.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: I- İzinsiz ilaç satmak suçundan açılan kamu davasına suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki firmanın katılma hakkı bulunmadığı gibi davaya katılma dilekçesinin 556 sayılı KHK'ye aykırı davranmak suçundan açılan kamu davasına yönelik verildiği nazara alınıp, müşteki firmanın davaya katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekillerinin izinsiz ilaç satmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekillerinin 556 sayılı KHK`ye aykırı davranmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sonuç: Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 24.12.2002 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, adli emanette kayıtlı dava konusu taklit eşyaların 556 sayılı KHK.nin 61/A maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 23.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy