(647 S. K. m. 6) (2918 S. K. Ek Madde 3/3)
2918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, R.K. hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair SÖKE Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.5.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 7.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 15.1.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 4786 Sayılı Yasa ile değişik 647 Sayılı Yasanın 5/5 maddesi uyarınca gecikme zammı uygulanmasına karar verilmemesi,
2- 2918 Sayılı Yasanın ek 3/3. maddesindeki "bu yasa hükümlerine göre faillere uygulanan hafif para cezalarının tecil edilemeyeceği" hükmüne aykırı olarak hafif para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.4.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy