(1918 S. K. m. 27, 33) (765 S. K. m. 31, 33, 59, 102, 104) (4926 S. K. m. 3, 4)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Şevket Çubuk hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda, Toplu kaçakçılık suçundan 1918 sayılı kanunun 27/2-3, 27/5, 33/son, TCK. nun 59/31-33.maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay 18 gün ağır hapis ve 296.948.194.848 TL. ağır para cezasıyla hükümlü bulunan sanığa ait özgürlüğü bağlayıcı cezaların 4926 sayılı kanunun 3.maddesi (e) bendi yoluyla aynı yasanın 4.maddesi (e) bendine uygun para cezasını gerektiren suç olması dolayısıyla mahkemenin 8.6.1999 tarih 1993/94 esas, 1999/111 sayılı kararın TCK. nun 102/4-104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.7.2003 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.4.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık Şevket Çubuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4926 sayılı kanunda öngörülen değişlikler hükmün zat ve mahiyetine ilişkin bulunduğu cihetle, infaz aşamasında anılan kanunun uygulanmasına yönelik duruşma açılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinden yapılan incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, 4926 Sayılı Kanunla getirilen lehe düzenlemeler dikkate alınarak suç tarihi itibariyle hükmün kesinleşme tarihine kadar TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 28.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy