(1918 S. K. m. 14) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317) (765 S. K. m. 102, 104)
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Güven Yanardağa ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüklerine dair Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.5.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile davaya katılıp müdahil sıfatını almayan gümrük idaresinin temyize de hakkı bulunmadığından, hazine vekilinin sanıklar Orhan Çavdar, Sedat Kaya, Yaşar Salih Tuna ve Nejat Kızılkurtlu'ya yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Müdahil idare vekilinin sanık Güven Yanardağca yönelik temyizine gelince;
Suç tarihi olan 29.12.1995 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 20.07.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy