(406 S. K. m. 13)
Dava: 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununa aykırılıktan sanık Murat İsmail Mertoğlu hakkında yapılan hazırlık soruşturması neticesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.6.2003 gün ve 2003/29153-28637 sayılı takipsizlik kararına vaki itirazın kabulü ile takipsizlik kararının kaldırılmasına, sanık hakkında 406 sayılı kanunun 13/2.maddesi gereğince yetkili ve görevli mahkemede dava açılmasına dair, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca ittihaz olunan 29.9.2003 gün ve 2003/231-231 D.İş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 31.12.2003 gün ve 59100 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2004 gün ve Y.E.2004-1398 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca itirazın kabul edilip takipsizlik kararının kaldırılarak kamu davasının açılmasına karar verilmesi halinde, iddianame ile kamu davası açma yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü ile sanık hakkında 406 sayılı Kanunun 13/2. maddesi gereğince kamu davası açılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Sincan Ağır Ceza Mahkemesinin 29.9.2003 gün ve 2003/231-231 D.İş sayılı kararının C.Y.U.Y'nın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 26.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy