(765 S. K. m. 2, 102) (1918 S. K. m. 14) (4616 S. K. m. 1)
Dava ve Karar: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Mahmut Ak ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanıklar Mahmut Ak ve Zeynel Abidin Ak'ın hükümlülüklerine ve zoralıma, diğer sanıkların kamu davasının 4616 sayılı yasanın 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili, sanıklar Elvira Albayrak, Mahmut Ak ve Zeynel Abidin Ak vekilleri tarafından süresinde istenilerek, sanıklar Mahmut Ak ve Zeynel Abidin Ak vekili yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.5.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, bu sanıklar hakkında tayin olunan cezanın miktar ve niteliği itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanıklar vekili Av. Fikret Kadıoğlu savunmasını yaptıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar Elvira Albayrak, Peter Leon Andre D'autry ve İgor Naumau haklarında 4616 sayılı yasa uyarınca verilen erteleme kararının temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün ise de, müdahil idare vekilinin temyizi suç vasfına ve sanık Elvira Albayrak vekilinin temyizi 34 MC 943 Plakalı aracın müsaderesine de yönelik bulunduğundan kararın temyizi kabil olup, buna göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık Elvira Albayrak'ın sorgusunun yapıldığı 30.6.1999 tarihi, sanıklar Peter Leon Andre D'autry ve İgor Naumau'nın sorgularının yapıldığı 21.7.1999 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde TCK.nun 102/4 .maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanıklar Mahmut Ak ve Zeynel Abidin Ak vekili ile müdahil idare vekilinin bu sanıklara yönelik temyizlerine gelince;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2.maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar Mahmut Ak ve Zeynel Abidin Ak vekilinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında, müdahil idare vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.11.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy