(1412 S. K. m. 310)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Turan Urhan hakkında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, temyiz talebinin reddine dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.3.2004 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinden sonra istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red isteyen 26.05.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Yargı yolunu değiştiren kararlardan olması nedeniyle, görevsizlik kararının temyizi kabil olup, katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine dair karar gerekçesi yönünden yerinde değilse de, 4.3.2004 günlü karara yönelik temyiz yasal süresinden sonra olduğundan, katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin 26.3.2004 günlü karar sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy