(5179 S. K. m. 29) (5326 S. K. m. 20) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 1593 sayılı kanuna muhalefetten sanık; M. Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Digor Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.10.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık, yerel ve üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın işyerinde satışa sunduğu gıda maddelerinin son kullanma tarihinin geçtiğinin tespit edildiği ancak insan sağlığına zararlı olduğu belirlenmediğine göre;
Sonuç: Hükümden sonra 5.6.2004 gün ve 25483 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5179 sayılı yasanın 29/d. maddesi ile sanığın eylemine uygulanabilecek ceza idari yaptırıma dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası ve CMUK.nun 322. maddesi uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 22.5.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy