(5237 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 317) (5326 S. K. m. 20) (560 S. KHK. m. 18)
560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanıklar Ö. T., İ. K. ve D. A. haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık İ. K.'ın hükümlülüğüne, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 119/5. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair Şile Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan hazine vekili ve sanık İ. K. tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve onama isteyen 28.5.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede;
1- Sağlık Bakanlığının suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından davaya katılmaya ve onun adına hazine vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince hazine vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE,
Sanık İ.'in temyiz isteği yönünden yapılan incelemede ise;
2- Hükümden sonra 5 Haziran 2004 gün ve 25483 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5179 sayılı yasanın 29/d. maddesi ile değişik 4128 sayılı yasan 5. maddesiyle eklenen 560 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnamenin 18. maddesinin 18/A-L madde fıkralarında belirtilen ağır para cezaları idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, önödeme miktarı olarak yatırılan 1.217.720.000 TL.nin ilgilisine iadesine 04.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy