(1412 S. K. m. 343)
Dava: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılık suçundan sanık E'nin anılan kanunun 36/3, TCK.'nun 119, 72. maddeleri gereğince 457.700.000.-TL hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.08.2003 gün ve 2003/84-248 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 28.05.2004 gün ve 24409 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.06.2004 gün ve Y.E. 2004/110954 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Kayden 01.09.1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 06.03.2003 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, TCK'nun 55/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunmasında isabet görülmemiş ve CMUK'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yazılı emir Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleşen kararların Yargıtay'ca denetlenmesini sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur.
Gıyabi kararın sanık müdafiine tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş bir hükmün varlığından söz edilemez.
Sonuç: Bu itibarla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamede münderecatı yerinde görülmediğinden REDDİNE, 27.09.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy